少し前にイエレン氏は中国を訪問し、多くの「任務」を担うと言われているが、外国メディアは彼女がその1つを要約するのを手伝った。半導体などの機密技術や一連の措置は中国経済に損害を与えることを目的としたものではない。」
それは2023年であり、米国は中国のチップ産業に対する禁止を開始し、それは12回以上行われ、本土の企業と個人のエンティティリストは2,000を超え、その逆もこのような壮大な理由を構成する可能性があり、感動的です、それは単に「彼は本当に、死ぬほど泣きます」です。
おそらくアメリカ人自身もそれを見るに耐えられなかったのでしょうが、すぐにニューヨーク・タイムズ紙の別の記事がこの件を取り上げました。
イエレン氏が中国を去ってから4日後、外国メディア界の著名な中国記者アレックス・パーマー氏は、米国のチップ封鎖について説明した記事をNYTに掲載したが、そのタイトルはそのまま「これは戦争法だ」と書かれていた。
ハーバード大学卒業生で北京大学初の延京奨学生であるアレックス・パーマー氏は、徐翔氏、フェンタニル、TikTokなど中国を長年取材しており、中国人の感情を傷つけてきた旧知の人物だ。しかし、彼はアメリカ人にチップについての真実を語らせた。
記事の中で、ある回答者は「中国の技術進歩を許さないだけでなく、積極的に彼らの現在の技術レベルを逆転させる」と率直に述べ、チップ禁止は「本質的には中国の先進技術エコシステム全体を根絶することを目的としている」と述べた。 」
アメリカ人は「根絶する」と「根絶する」という意味を共有する「根絶」という言葉を採用し、天然痘ウイルスやメキシコの麻薬カルテルの前でよく言及されます。さて、この言葉の対象は中国のハイテク産業である。これらの措置が成功すれば、一世代にわたって中国の発展に影響を与える可能性があると著者らは予測する。
戦争の規模を把握したい人は誰でも、根絶という言葉を繰り返し噛むだけで十分です。
01
激化する戦争
競争法と戦争法は実際には全く別のものです。
ビジネス競争は法的な枠組みの中での競争ですが、戦争はそうではありません。相手はルールや制限をほとんど気にせず、自らの戦略目標を達成するためなら手段を選びません。特にチップの分野では、米国はルールを常に変更することさえあります。あるセットに適応すると、すぐに新しいセットに置き換えられて対応します。
例えば、2018年に米国商務省は福建金華社を「エンティティリスト」に基づき制裁したが、これは福建金華社の生産停止に直接つながった（現在は生産を再開している）。 2019年にはファーウェイもエンティティリストに含まれ、米国企業によるEDAソフトウェアやグーグルのGMSなどの製品やサービスの提供が制限された。
これらの手段ではファーウェイを完全に「排除」できないと判断した後、米国は規則を変更した。2020年5月からは、TSMCのファウンドリなど、米国の技術を使用するすべての企業にファーウェイへの供給を義務付け始め、これがヒシキュラスの停滞に直接つながった。そしてファーウェイの携帯電話の急激な縮小は、中国の産業チェーンに毎年1000億元以上の損失をもたらしている。
その後、バイデン政権は火力対象を「企業」から「産業」に拡大し、多数の中国企業、大学、科学研究機関が相次いで禁止リストに含まれた。 2022 年 10 月 7 日、米国商務省産業安全保障局 (BIS) は、中国製半導体にほぼ直接的に「上限」を設定する新たな輸出管理規制を発行しました。
16nmまたは14nm未満のロジックチップ、128層以上のNANDストレージ、18nm以下のDRAM集積回路等は輸出が制限され、演算能力が4800TOPSを超え、相互接続帯域幅が600GB/sを超える演算チップも供給が制限される、鋳物工場であろうと、製品の直接販売であろうと。
ワシントンのシンクタンクの言葉を借りれば、「トランプ氏は企業をターゲットにしているが、バイデン氏は産業を攻撃している」という。
『三体問題』の小説を読むと、一般の読者は地球の技術を封鎖するための子子の楊莫を容易に理解することができます。しかし実際には、業界以外の多くの人々がチップの禁止を見ると、次のような認識を持つことがよくあります。米国の規則を遵守している限り、ターゲットにされることはありません。あなたがターゲットにされるということは、あなたが何か間違ったことをしたということです。
多くの人が依然として「競争」という考え方に留まっているため、この認識は正常です。しかし、「戦争」においては、この認識は幻想である可能性があります。近年、多くの半導体経営者は、企業の独自の研究開発が先端分野（たとえ事前研究であっても）に関与し始めると、目に見えないガスの壁に遭遇することになると振り返っている。
ハイエンドチップの研究開発は、一連のグローバルテクノロジーサプライチェーンに基づいています。たとえば、5nm SoCチップを製造するには、Armからコアを購入し、CandenceまたはSynopsysからソフトウェアを購入し、Qualcommから特許を購入し、調整する必要があります。 TSMCとの生産能力…これらの措置が実行される限り、それらは米国商務省のBIS監督の視野に入ることになる。
1つのケースは、携帯電話メーカーが所有するチップ会社で、消費者向けチップを製造する地元の人材を誘致するために台湾に研究開発子会社を設立したが、すぐに台湾の関連部門の「調査」に遭遇した。苦肉の策で、子会社は母体外の独立サプライヤーとして母体からスピンアウトされたが、注意が必要だった。
最終的に、台湾の子会社は、台湾の「検察」による強制捜査を受けてサーバーを強制捜査し、サーバーを奪い取った後、閉鎖に追い込まれた（違反は見つからなかった）。そして数か月後、その親会社もあっさりと解散に踏み切った。経営陣は、禁止令の変更の下では、ハイエンドチッププロジェクトである限り「ワンクリックゼロ」のリスクがあることに気づいた。 」
実際、予測不可能なビジネスが茂祥技術の堀を好む大株主と遭遇した場合、結果は基本的に運命づけられます。
この「ワンクリックゼロ」能力は本質的に、米国がこれまで追求してきた「自由貿易に基づく世界産業分断」を敵を攻撃するための武器に変えたということである。アメリカの学者は、この行動を表面化するために、武器化された相互依存という用語を考案しました。
これらのことを明確に理解した後では、以前に物議を醸した事柄の多くは議論する必要がありません。例えば、ファーウェイが対イラン禁止令に違反したとして嘲笑するのは無意味である。なぜなら、「イランは単なる言い訳である」と明言されているからである。米国がチップ製造への補助金やリショアリングの促進に530億ドルを費やしていることを考えると、中国の産業政策を非難するのはばかげている。
クラウゼヴィッツはかつて「戦争は政治の継続である」と言いました。チップ戦争も同様だ。
02
封鎖が反撃する
「アメリカは国全体をあげて戦っているのに、対処する方法はないのか？」と尋ねる人もいるだろう。
敵を打ち砕くような魔法のようなトリックを探しているのなら、そうではありません。コンピューターサイエンス自体、特に集積回路産業は米国で生まれたが、反対側は戦争という手段を使って産業チェーンを語る権利を果たしており、中国は上流と下流から征服するにはより長い時間がかかるだけだこれは長いプロセスです。
しかし、この「戦争行為」に副作用がなく、長期間使用できるかというと、そうではありません。米国の全産業封鎖の最大の副作用は、中国に問題解決のために計画の力ではなく市場メカニズムに頼る機会を与えることだ。
この文は最初は理解するのが難しいように思えるかもしれません。まず、純粋な計画の力とは何かを理解することができます。たとえば、半導体業界には、「超大規模集積回路製造技術と完全なプロセス」と呼ばれる、主要な技術研究をサポートする特別なプロジェクトがあります。この業界は通常、この業界と呼ばれています。 02 特別な純粋な財政基金。
多くの企業が02スペシャルを採用していますが、著者が半導体投資に携わっていたとき、調査会社が多くの「02スペシャル」が試作品を残しているのを見たとき、混合感を見た後、何と言いますか？倉庫に山積みされている機器の多くは、おそらく検査のリーダーが磨きのために出動するときだけ、灰色の手を加えられています。
もちろん、02特別プロジェクトは当時の冬季に企業にとって貴重な資金を提供したが、一方でその資金の利用効率は高くなかった。補助金だけでは（補助金が企業であっても）市場に投入できる技術や製品を作るのは難しいのではないかと思います。研究をしたことがある人なら誰でもこのことを知っています。
チップ戦争以前、中国には外国の同業他社との競争に苦戦している設備、材料、小規模チップ企業が多くあり、SMIC、JCET、さらにはファーウェイのような企業は通常、それらにあまり注目していなかった。その理由は簡単に理解できる。 ：彼らは、より成熟していて費用対効果の高い外国製品を購入できるのに、国内製品を使用しないでしょう。
しかし、米国による中国の半導体産業の封鎖は、これらの企業に貴重な機会をもたらした。
封鎖の場合、これまで工場や密閉された試験工場から無視されていた国内メーカーが棚に殺到し、検証のために大量の機器や材料が生産ラインに送り込まれた。そして、国内の小さな工場の長い干ばつと雨に突然希望が見え、誰もこの貴重な機会を無駄にする勇気はなく、製品の改善にも熱心に取り組みました。
これは市場化の内部サイクルであり、市場化からの強制的な脱出であるが、その効率は純粋な計画部隊よりも効率的でもある。つまり、一方は国内代替に鉄の心を持ち、一方は藁をもつかむ思いで、科学技術分野では半導体の上流からインスピレーションを得たボードリッチ効果は、ほぼすべての垂直セグメントに多くの企業で存在します。
私たちは過去 10 年間の中国の上場半導体企業の利益傾向を計算しました (10 年間継続的な業績を上げた企業のみが選択されています)。明確な成長傾向がわかります。10 年前、これらの国内企業の利益の合計はわずか 30 億ドルを超えるだけで、2022 年までに利益総額は 334 億ドルを超え、10 年前の 10 倍近くに達しました。
投稿日時: 2023 年 10 月 30 日
